Наиболее достоверная версия трагической гибели студентов на перевале Дятлова

О трагической гибели 2 февраля 1959 года девятерых студентов-туристов  Уральского политехнического института  (УПИ) на северном Урале слышали многие в России, в СССР и далеко за рубежом. В СМИ за истекшее время на эту тему было опубликовано множество статей, на телевидении было много репортажей и обсуждений.  В США в Голливуде сняли художественный фильм. Неопределенность заключения следствия о «стихийной силе» породила много вымысла,  мистики  и страхов. Было выдвинуто много различных версий от нападения  НЛО, снежного человека и до американских шпионов.

Писатель, публицист, журналист, эксперт, инженер, исследователь Владимир Гарматюк (автор книги «Открытия и гипотезы XXI века» изданной в 2018 г. в Германии по материалам его исследований) составил наиболее достоверную версию событий — на основе дополнительной информации о происшествии 60-летней давности, которая ранее не была приобщена к уголовному делу. И предлагает ее вниманию читателям «Золотого кольца».

На снимке студенты погибшей группы туристов (слева направо) нижний ряд: Слободин Р.С. , Колмогорова З.А., И.А. Дятлов И.А., Дубинина Л.А. Дорошенко Ю.А. Верхний ряд: Тибо-Бриньоль Н.В., Колеватов А.С,Кривонищенко Г.А., Золотарев А.И.

Событие привлекло широкое внимание общественности из-за того, что проведенное в 1959 году следствие Свердловской прокуратурой на дало внятного ответа о причинах смерти молодых людей. В постановлении о прекращение уголовного дела прокурором Л.Н. Ивановым дословно было сказано следующее: «Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии.

Со временем в разных источниках появилась дополнительная информация, которая не была приобщена к уголовному делу, а потому и не было названо настоящих причин.

Осталось только дополнить недостающие «звенья в цепи» взаимосвязанных событий, чтобы рассказать о произошедшей трагедии…

Оставим детали, которые уже рассказаны и выделим главное, что было упущено.

Начало.

Итак, группа студентов УПИ в количестве десяти человек (один в дороге заболел и вернулся назад) 26 января 1959 г. выехала из г. Ивдель Свердловской области. Миновав поселки Вижай и Северный, далее они отправилась своим ходом на лыжах в двухнедельный переход на гору Отортен  (1234 м.) на северном Урале. Свой маршрут туристы проложили  по санно-оленьей тропе охотников местной северной народности манси.

Карта похода группы студентов Дятлова

В пути некоторые студенты вели свои дневники. Интересны их наблюдения.

Запись из дневника руководителя группы, студента пятого курса Игоря Дятлова:

28.01.59 г.…Наговорившись, вдвоем вползаем в палатку. Подвешенная печка пышет жаром и разделяет палатку на два отсека.

30.01.59 г. «Сегодня третья холодная ночевка на берегу р. Ауспии. Начинаем втягиваться. Печка – великое дело. Некоторые (Тибо и Кривонищенко) думают сконструировать паровое отопление в палатке. Полог – подвешенные простыни вполне оправдывают. Погода: температура утром — 17° С, днем — 13° С, вечером — 26° С.

Оленья тропа кончилась, началась торная тропа, потом и она кончилась. Шли целиной очень трудно, снег до 120 см глубиной. Лес постепенно редеет, чувствуется высота, пошли березки и сосенки карликовые и уродливые. По реке идти невозможно — не замерзла, а под снегом вода и наледь, тут же на лыжне, идем опять берегом. День клонится к вечеру, надо искать место для бивака. Вот и остановка на ночлег. Ветер сильный западный, сбивает снег с кедра и сосен, создавая впечатление снегопада».

 Во время похода ребята фотографировали себя и их снимки сохранились. На фото студенты погибшей лыжной группы на пути своего маршрута.

31.01.59 г. «Мы вышли на границу леса. Ветер западный, теплый пронзительный, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъеме самолета. Наст, голые места. Об устройстве лобаза даже думать не приходиться. Около 4-х часов. Нужно выбирать ночлег. Спускаемся на юг — в долину р. Ауспии. Это видимо самое снегопадное место. Ветер небольшой по снегу 1,2-2 м толщиной. Усталые, измученные, принялись за устройство ночлега. Дров мало. Хилые сырые ели. Костер разводили на бревнах, неохота рыть яму. Ужинаем прямо в палатке. Тепло. Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, сотне километров от населенных пунктов.

Сегодня была удивительно хорошая ночевка, тепло и сухо, несмотря на низкую температуру (- 18° -24°). Идти сегодня особенно тяжело. Следа не видно, часто сбиваемся с него или идем ощупью. Таким образом, проходим 1,5-2 км в час.

Нахожусь в прекрасном возрасте: дурь уже выветрилась, а до маразма еще далеко…  Дятлов.

1 февраля 1959 г. около 17 часов вечера студенты в последний раз установили свою палатку на пологом склоне горы Холатчахль (1079 м.) ниже 300 метров от её вершины.

Ребята сфотографировали место, где и как они ставили палатку. Вечер был морозный, ветреный. На снимке видно, как лыжники на склоне раскапывают до земли глубокий снег, будучи в капюшонах, и как сильный ветер задувает снег в яму.

1.02.59 г.Боевой листок №1 «Вечерний Отортен» — написан студентами перед сном:  «Можно ли одной печкой и одним одеялом обогреть девять туристов? Команда радиотехников в составе тов. Дорошенко и Колмогоровой установили новый мировой рекорд в соревнованиях по сборке печки – 1 час 02 мин. 27,4 сек.

Установка палатки на склоне горы

Уклон горы Холатчахль 25-30 градусов. Устанавливая палатку, ребята не предполагали схода лавины с вершины. Холм был не настолько крутой да и наст к началу февраля был крепкий, что держал человека без лыж.

В записях из дневника выделено, что у них была разборная печка, и они её топили в палатке. От печи было очень жарко!

Когда палатку закопали глубоко в снег на склоне горы под «карниз из наста» и протопили печь, то оплавили снег вокруг себя. На морозе расплавленный снег замерз, превратившись в твердую кромку льда, которая впоследствии сыграла свою роль.

Поужинав в тепле, поставили протопленную печь в угол палатки, оставив в ней сохнуть на другой день одно полено на растопку (на лучину), сняв обувь и теплую верхнюю одежду, ребята легли спать.

Но через считанные часы произошло то, что скоро определило их судьбу…

Немножко отойдем от темы.

В 1957 году в Архангельской области, как раз на широте северного Урала был открыт (в то время секретный) Плесецкий космодром. В феврале 1959 года он (по своим задачам) был переименован в 3-й Учебный артиллерийский полигон.

С 1957 по 1993 год отсюда было осуществлено 1372 запуска баллистических ракет. (Эта информация из Википедии).

Отработанные ступени баллистических ракет с остатками жидкого топлива падали, сгорая над безлюдными районами северного Урала. Примерно, как раз в том районе, куда и направились в свой последний поход студенты. Поэтому многие жители окрестных мест нередко замечали в ночном небе горящие огни (шары).

Падающую, горящую ступень ракеты над склоном горы, где заночевали студенты сфотографировал (с задержкой диафрагмы) инструктор группы Александр Золотарев. Будучи в палатке он сквозь матерчатые стенки увидел снаружи яркий свет. Быстро взял фотоаппарат и не одеваясь выскочил наружу, чтобы сфотографировать происходящее. — Это и был его последний снимок.

Слева на снимке видны следы от падающей ступени ракеты, а в центре кадра световое пятно от диафрагмы фотоаппарата.

Кадр из фотоаппарата Золотарева

Свидетелями события были и многие другие люди, находящиеся в это время далеко от этого места, которые рассказывали об этом на следствии.

Вот, например, что люди рассказывали. Поздним вечером в воскресенье 1 февраля, некоторые шли из кино домой. В сельской местности в выходной день в СССР кино в клубах начиналось у всех в одно и тоже время, в 20-00 — 21-00. Значит, по времени происходившее было между 22 и 24 часами.

Надо обратить внимание и на то, что 2 февраля 1959 года был понедельник — начало рабочей недели (у военных тоже).

Поздним вечером (в начале ночи) 1 февраля недалеко над горой Холатчахль в воздухе произошла вспышка, а потом и мощный взрыв. Горящую, падающую «звезду» в небе и звук мощного взрыва люди слышали, находясь за многие километры от них.

Взорвалась ли это ступень ракеты с оставшимся в ней не полностью сгоревшим топливом или то была ракета, отклонившаяся от заданной полетной траектории, которую автоматически подорвали, или же падающая ракета (ступень) была сбита другой ракетой, как учебная мишень – уже не имеет значения, что конкретно было источником взрыва.

От взрывной волны снег на склоне горы содрогнулся и местами сдвинулся вниз.

Поверху снега был тяжелый слой снежного наста (иногда его называют «доска»). Наст толстый и твердый скорее напоминает не доску, а ледяной, многослойный тяжелый «фанерный лист». Прочный настолько, что люди бежали по снегу без обуви, не проваливаясь. Это видно по следам ног, идущих вниз горы от палатки. Снимок следов с горы и брошенной палатки (ниже) был сделан позже около 26 февраля 1959 г. участниками поисковой группы.

Ребята в палатке, сняв верхнюю одежду и обувь, легли спать головами к вершине горы. Накануне вечером жар от печи растопил края снега вокруг палатки, превратив его в твердый лед, который со стороны горы навис над ними, как «ледяной карниз».

Во время установки палатки (видно по фотографии) была метель и потому над краем палатки со стороны вершины горы надуло ещё и с «полтонны» снега.

После взрыва этот лёд, придавленный сверху тяжелым грузом наста и снега и с усилием от взрывной волны, упал на палатку и на головы спящих в ней людей.

Впоследствии судебно-медицинская экспертиза установила у двоих сломанные ребра и ещё у двоих трещины (длинной 6 см) на черепе.

Одна из стоек палатки (дальняя на снимке) была сломана. Если же сломалась стойка, то усилия вполне хватило и на то, чтобы тяжестью снега и твердой кромкой льда — сломать кости у ничего не ожидавших, расслаблено лежащих людей.

Студенты в полной темноте палатки, разбуженные звуком близкого взрыва, конечно же, не могли оценить реальную возникшую опасность. Упавший на них лед и наст со снегом они посчитали за сход лавины. Находясь в шоковом состоянии после обвала, под страхом быть заживо погребенными под снегом, они в панике мгновенно разрезали палатку изнутри и, будучи без обуви (в одних носках), и без теплой верхней одежды выскочили наружу, бросившись бежать от снежной лавины вниз по склону горы. Никакая другая опасность не заставила бы ребят поступить таким образом. Напротив, от любой другой внешней угрозы они бы спрятались в палатке.

На фото палатки от 26 февраля 1959 г. видно, что вход в неё завален, а на середине лежит снег. Вечером 1 февраля была метель и рыхлого снега было больше. Ко времени приезда следственной группы рыхлый снег с горы сдуло. Это видно на фотографии (ниже) — по отпечаткам следов ног, возвышающихся над твердым настом.

Вид палатки Дятлова засыпанной снегом

Спустившись бегом на 1,5 км вниз к лесу, ребята только там смогли трезво оценить обстановку и реальную угрозу смерти – от переохлаждения. Жить им без обуви и верхней одежды на морозе и на ветру оставалось 1-3 часа.

Как установила посмертная экспертиза смерть наступила через 6-8 часов после последнего приема пищи. Если ужин у них закончился в 19-20 часов, то замерзли ребята между 2 — 4 часами ночи (ранним утром) 2 февраля. Температура воздуха ранним утром 2 февраля была около – 28° С.

Студенты на ветру долго не могли развести костер, вблизи кострища валялось много потухших спичек. А когда разожгли под кедром костер, то попытались поначалу согреться. Но быстро поняли, что без верхней одежды и обуви на ветру и на морозе даже и будучи у костра не согреться. Разобравшись, что схода лавины нет и ничего кроме холода им не угрожает, трое побежали назад в гору к палатке за теплыми вещами и обувью, но сил у них уже на это не хватило. По дороге в гору от ледяного ветра и смертельного переохлаждения все трое упали и там же замерзли.

Впоследствии двоих нашли замерзшими под кедром у потухшего костра. Ещё четверо (трое из них с переломами полученными ранее в палатке или посмертные от замерзания) — попытались дождаться ушедших за одеждой, спрятавшись от холодного ветра в овраге. Они также замерзли.  Овраг этот потом метель занесла снегом, и ребят нашли позже всех других лишь 4 мая 1959 г.

На одежде у людей, засыпанных снегом, была обнаружена и радиация.

В СССР согласно хронологии испытаний термоядерных бомб в период с 30.09.1958 г. по 25.10.1958 г. на полигоне «Сухой нос» острова Новая Земля в Северном Ледовитом океане (по карте напротив уральских гор) в атмосфере было произведено 19 взрывов.

Радиация эта из верхних слоёв атмосферы выпала со снегом на землю зимой 1958-1959 г. (в т. ч. и на территории северного Урала).

Место обнаружения четырех тел, заметенных под глубоким снегом, в овраге.

Возвращаясь к материалам уголовного дела.

Свидетель Кривонищенко А.К. на следствии показал: «После погребения моего сына 9 марта 1959 года, у меня на квартире были на обеде студенты, участники розысков девяти туристов. Среди них были и те туристы, которые в конце января — начале февраля были в походе на севере, несколько южнее горы Отортен. Таких групп было, по-видимому, не менее двух, по крайней мере участники двух групп рассказывали, что наблюдали 1- го февраля 1959 года вечером поразившее их световое явление к северу от расположения этих групп: чрезвычайно яркое свечение какой-то ракеты или снаряда.

Свечение было постоянно сильным, что одна из групп, будучи уже в палатке и приготавливаясь спать, были встревожены этим свечением, вышла из палатки и наблюдала это явление. Через некоторое время они услыхали звуковой эффект подобный сильному грому издалека.

 Свидетельство следователя Л.Н. Иванова, который заканчивал дело: «… подобный шар видели в ночь гибели ребят, то есть с первого на второе февраля студенты-туристы геофака пединститута».

Вот, например, что заявил на допросе в марте 1959 года отец Людмилы Дубининой, в те годы ответственный работник Свердловского совнархоза: «… слышал разговоры студентов Уральского политеха (УПИ), что бегство раздетых людей из палатки вызвано взрывом и большим излучением… Свет снаряда 2 февраля около семи часов утра видели в г. Серове.… меня удивляет, почему не были закрыты туристические маршруты из г. Ивделя…

Выдержка из протокола допроса Слободина Владимира Михайловича — отца Рустема Слободина: «От него же (председателя Ивдельского горсовета А. И. Делягина) я впервые услышал о том, что примерно в то время, когда с группой случилась катастрофа некоторыми жителями (местными охотниками) наблюдалось появление в небе какого-то огненного шара. О том, что огненный шар наблюдался другими туристами — студентами говорил мне Е.П. Масленников.

Схема расположения палатки на склоне горы и обнаруженных тел туристов

 Индивидуальные особенности повреждений тел некоторых погибших не изменяют общую картину произошедшего. Повреждения лишь послужили неправильным домыслам.

Например, застывшая пена изо рта у одного, объясняется рвотой, которая была вызвана при вдыхании паров (или угарных остатков от ракетного топлива) рассеянного в воздухе над горой. Тоже от этого и необычно красно-оранжевый цвет кожи, на открытых к солнцу поверхностей трупов. Повреждения на уже мертвом теле (носа, глаз и языка) у других — сделали мыши или хищные птицы.

Назвать настоящую причину гибели студентов в ночь на 2 февраля 1959 г. – от испытания ракет, от взрыва в воздухе, послужившего подвижке наста и снега на горе Холатчахль следствие не осмелилось.

 Следователь Свердловской прокуратуры В. Коротаев, который первый начал вести дело (позже в годы гласности) рассказывал: «… меня приглашает к себе первый секретарь (Свердловского)  горкома партии Проданов и прозрачно намекает: есть, мол, предложение — дело прекратить. Ясно, не его личное, не иначе как указание сверху. По моей просьбе секретарь звонил тогда и Андрею Кирилленко (первому секретарю Свердловского обкома партии). И услышал то же самое: дело прекратить!

Буквально через день его взял в свои руки следователь Лев Иванов, который быстренько его и свернул…». – С изложенной выше формулировкой о «непреодолимой стихийной силе».

Памятник на перевале Дятлова

Владимир Гарматюк

6.01.2018 — 2.02.2019 г.

ПоделитесьShare on VKShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someonePrint this page

25 комментариев для “Наиболее достоверная версия трагической гибели студентов на перевале Дятлова

  1. Рудольф
    03.02.2019 из 23:56

    Совершенно неверно прежде всего потому, что убиты они были в другом месте /на склоне горы, как опытные туристы, они бы никогда не остановились / это всё имитация, причем, довольно неуклюжая.

    • Валерий
      27.02.2019 из 17:08

      Очередная попытка навесить лапшу на уши. Люди сейчас все грамотные — зачем лавиной мозги пудрите господа! Мы же не тупые.

    • Валерий
      07.03.2019 из 06:29

      Полностью согласен. Группа Дятлова не идиоты, а опытные туристы и ставить палатку в том месте, где её нашли никогда бы не стали. Более того, манси эту палатку в начале февраля на том месте не видели, Кто поставил палатку за несколько дней до её обнаружения? Что за трупы ( мужской и женский ) видели лётчики у палатки и где эти трупы?

  2. гость
    04.02.2019 из 20:23

    Смотрел ролик про Агафью Лыкову,где она рассказывает как над местом ,где она обитает ,постоянно что то летает и роняет.Показывает подобранные ею фрагменты отделяющихся ступеней ракет.Так и с Дятловцами.Вояки шмальнули.Тут без вариантов.

  3. Игорь
    05.02.2019 из 13:51

    Великое множество так называемых исследователей проблемы допускают огромное количество маленьких,но очень важных неточностей.Например:Холатчахль в переводе с Манси не гора мертвецов,а мёртвая гора.Точнее мёртвая вершина.Это место издревле пользовалось дурной славой у Манси.Там никогда не было охотничьих угодий.Далее.Откуда следует, что к кедру добралась вся группа? Ведь обнаружены были только восемь дорожек следов.Колмогорова не дошла до кедра. Она отстала и заблудилась.Обнаружив это, Дятлов и Слободин отправились на её поиски и тоже потерялись.Оставшимся у кедра была поставлена задача развести костёр.Он должен был быть ориентиром для Дятлова, а так же чтобы отогреть Дорошенко и Кривонищенко, каторые были в критическом состоянии.Время шло,Дорошенко и Кривонищенко становилось всё хуже,а Дятлова,Слободина и Колмогоровой всё не было.Видимо,оставив Дорошенко и Кривонищенко у костра,четверо отправляются на поиски потерявшихся.Косвенно об этом говорит тот факт,что Дорошенко и Кривонищенко имели сильные ожоги(скорее всего посмертные).Значит они находились какое то время без присмотра.Вернувшись,не обнаружив отставших,Тибо,Дубинина,Золотарёв и Колеватов находят Дорошенко и Кривонищенко мёртвыми.Тогда они срезают с них одежду, накрывают их покрывалом и уходят дальше к ручью.Это говорит о том, что воздейсвие хотя и немного ослабло, но продолжалось.Уходя от кедра,они были уверены,что их осталось четверо.А дальше разыгрался последний акт драмы.После того,как на новом месте было построено «гнездо»(на четверых),Тибо падает с обрыва в овраг на камни.Остальные спускаются, чтобы достать его и тут срывается огромная масса снега и хоронит их.Всё!

    • Валерий
      27.02.2019 из 17:13

      А к палатке почему нет лыжни? Они что на метле все прилетели?
      И следы не ребят группы Дятлова — имитация. Ребята возможно погибли не на месте имитации палатки. Пятерых возможно усыпили морфином, а четверых возможно убили. Все трупы вывезли возможно в Ивдельлаг, а затем возможно был разыгран спектакль.

      • Тибидух
        13.09.2019 из 11:13

        Харитонов, Рыбников, участвовали? А Смоктуновский?

  4. Ваше право знать
    05.02.2019 из 19:23

    Раньше никакой информации о ракетных запусках с Плесецкого космодрома не было, а теперь кое-что в Интернете есть.
    Судя по количеству пусков (больше тысячи) ракеты запускали почти ежедневно. Может ещё тысячу неудачных запусков и не учли. Так сказать, чтобы не портить хорошую отчетность.
    Вот люди, идущие из кино видели падающую ступень в небе поздним вечером 1 февраля 1959, а другие люди видели другую ранним утром в 6=55 часов 2 февраля 1959 г.
    Судя по снимку из фотоаппарата Золотарёва, горящая ступень ракеты падала от палатки в 1 — 1,5 км.
    Взрывной волной тряхнуло наст на горе. А далее было, как выше по тексту…
    Если сейчас ген. прокуратура, возобновив расследование уголовного дела, свяжет гибель студентов с последствиями взрыва от не сгоревшей ступени ракеты, то родственники, возможно, получат денежную компенсацию.
    Но на всё будет воля чиновников.
    Наверное и самого «П» об этом спросят. Он ведь у нас всем рулит.))
    Захотят «отстегнуть» от бюджета или нет.
    Могут и «отстегнуть», свалив все свои тайные грехи на СССР. — Вот, мол, тогда были такие плохие, а мы такие хорошие…

  5. Игорь
    05.02.2019 из 22:22

    Версия -«Снежный человек» -80 процентов. Он шел за ними. Возможно, они допустили ошибку — пульнули в него, что нельзя было делать. В записках или тетради, одного из участников была обнаружена запись: А все же он существует. К Кому же относиться эта запись?

    • Угорь
      13.09.2019 из 11:28

      К Деду Морозу эта запись относится. Рекламу М&М никогда не видел, штоле? ЛуДше бы уж её смотрел, чем придурков всяких на дятломанских форумах читать.

  6. Александр
    16.02.2019 из 20:05

    Как можно мгновенно разрезать палатку и выскочить из нее, если люди и палатка были придавлены снегом и льдом, а некоторые были серьезно травмированы? Как могли остаться следы на твердом непродавливаемом человеком снежном насте? Они бы растаяли вместе с настом. Такие следы могли остаться от спрессованного ногами рыхлого снега, поэтому спрессованная часть и осталась, обозначив место следов людей. Потом еще одно соображение: бежать в полной панике от предполагаемой снеюной лавины, ктоорая людей так и не настигла, в это поверить сложно. Ребята были отнюдь не паникерами…а мороз помогает охладить любые взбаломученные мозги. И наконец: как могли серьезно рассматриваться версии взрыва боевой баллистической ракеты с разбрызгиванием не сгоревшего топлива, когда остатками ее был бы усыпан вест склон. За столько лет сведения о таких обломках должны были бы так или иначе просочится в сми. Где были судебные эксперты? Это про оранжевый оттенок кожи на трупах, освещаемых солнцем? Наличие воздействия какого то хим. соединения налицо! Не думаю чтобы местные не знали о проводимых ракетных стрельбах в этом районе. Не даром нас разводят байками о том, что есть только один (2й) том уголовного дела, а первого не было никогда. Причём, на публикации уголовного дела четко видим надпись » том 2″??? И еще: насквозь материалисты и технократы, студенты могли впасть в панику только от чего- то, что не вписывалось в это их миропонимание: йети и мог быть для них такой чертовщиной, которая по их понятиям, существовать не могла. Так он еще подлец такой, и дрался, ломая черепа и рёбра. Так что травмы были нанесены уже далеко от палатки…

    • Валерий
      27.02.2019 из 17:17

      Всё становится очевидным, когда почитаете версии А. Каса и Ракитина, причем у Каса более верное исследование. Всё, что нам пихают сейчас — лавина, снежная доска, доска, НЛО, снежный человек — это версии для тупых, а мы не тупые.

  7. гость
    19.02.2019 из 21:31

    Ёети,Снежный человек как и ЛОХ НЕССИ это все фантазии и сенсационные вбросы СМИ.Когда явление необъяснимо выдумывают что то сверх естественное.Раньше гром и молнию объясняли грохочующей колесницей.Верный признак причастность вояк ,это секретность.

  8. 20.02.2019 из 18:30

    Палатку разрезали не мгновенно, а второпях в кромешной ночной тьме.
    Они очень торопились, ведь под снегом без воздуха можно за считанные минуты задохнуться.
    Судя по снимку, снегу упало на палатку не очень много, поэтому они и смогли из под него выбраться. Было бы снега больше, то вообще бы не выбрались. Там бы всех вместе в одной братской могиле и засыпало.
    Снежная лавина, ведь как река течет. — Если от неё не убежишь, то завалит.
    Ребята не видели и не знали, что происходит снаружи. Поэтому в самые первые минуты были рады, что выскочили из под завала и побежали от лавины по рыхлому метельному снегу, оставляя теплыми ногами вмятые следы.

    С морозом шутки плохи — в носках без теплой одежды при минус 28-ми и часа не протянешь.Носки на снегу от теплых ног быстро намокают и через минуту замерзают ледяной корочкой, получается, что стоишь босыми ногами на льду. Ноги скоро леденеют, затем обморожение поднимается всё выше, кровь стынет — и конец.

    Во время взрыва топлива не образуется большого числа мелких обломков, так как сила взрыва не велика. Крупные обломки ракет вскоре забирают грузовые вертолетчики, мелкие могут и до сих пор валяться.
    Ракетчики хорошо знают маршрут и траекторию полетов своих ракет и примерные места подрывов. У них для полетов ракет должна была быть «проложенная известная им дорожка».
    Возможно, что после этого случая ракетчики скорректировали курс полёта ракет и проложили маршрут из Плесецка — далее выше на север.
    Всё что связано с полетами ракет это большая военная тайна.
    И сейчас тоже — тайна.
    Ракетное топливо во время взрыва сгорает не всё, а часть его распыляется в облаке и относится ветром. А ветер в тот день (по снимку установки палатки), как раз дул в их сторону. Кто хочет узнать примерный запах топлива, тот пусть понюхает хотя бы авиационный керосин. Вдохнет разок — проблюётся так, что желудок «наизнанку вывернет» — поймет, что это такое.
    Опрыскают тебя авиационным топливом и станешь под цвет его — оранжевым.

    Не исключено, что не один инструктор Золотарев выскочил с фотоаппаратом сфотографировать падающую ступень, а вслед за ним выскочили ещё трое из любопытства, так как уж очень яркая была вспышка и горела она с минуту.
    В результате все они четверо получили травмы от взрывной волны снаружи, а не от обвала снега. О том же, где они были в момент взрыва (внутри или снаружи палатки) могли бы сказать только они сами.
    Но это уже детали события.

    • Валерий
      27.02.2019 из 17:21

      Какая взрывная волна, Вы же не Иванов, взрывной волны по имеющимся материалам и близко не было. Четверых ребят возможно зверски изувечили и убили, а остальных пятерых возможно избили и усыпили морфином. Палатка на горе — возможно ИМИТАЦИЯ. Настоящая палатка возможно была на другом месте и убийство ребят возможно было на другом месте.

      • Гиви Моисеевич Чингачгук.
        13.09.2019 из 11:46

        А Валерий написавший фсё это, возможно и не Валерий вовсе, а дочь офицера, Аделаида Арчибальдовна.

  9. 28.02.2019 из 10:21

    Многие люди в окрестности события выдели вспышку поздним вечером 1 февраля и отдаленный гул взрыва. Также и ранним утром 2 февраля. — Это факты.
    В материалах же уголовного дела бывает только то, что в дело помещают.
    Что следователь Иванов в дело подшил, то там и есть.
    Чего не поместил (или же позже удал) — того в деле нет.
    Когда следствие не независимый орган, а инструмент в руках власти, то оно устанавливает не истину, а заказанный результат.
    В России говорят: «Суд, да следствие, что у кобылы дышло — куда повернули в ту сторону и вышло».
    Взрывная волна обрушила снег на палатку.
    Согласно обследованиям и выводам судмедэкспертизы — следов побоев у погибших нет, переломы и внутренние кровоизлияния случились при жизни. Смерть же наступила от переохлаждения.
    Искажение (беспочвенные домыслы) хода и следствия событий — показывают не знание у одних или умышленную фальсификацию у других.

  10. гость
    28.02.2019 из 22:29

    Вот сегодня 28.02.2019г на ТВ-1 Малахов обсуждали стуацию гибели туристов в Восточных Саянах на перевале Хамардабан в 1993г.Ситуация один в один как и на перевале Дятлова.
    Вопрос: Зачем к единственной выжившей пришли люди,дали ей денег и строжайше наказали молчать?
    Версии можно рассматривать без конца,но засекреченную истину вы вряд ли когда узнаете.

  11. 01.03.2019 из 10:57

    «Нет ничего тайного,что не стало бы явным и нет ничего потайного, что не вышло бы наружу». (Марка, 4-22).

  12. владимир
    10.04.2019 из 08:16

    Владимир Гарматюк, когда пишите, следует уделять внимание деталям, понимать принципы. Иначе получается нескладно, и остальные ваши слова уже не вызывают доверия. «В записях из дневника выделено, что у них была разборная печка, и они её топили в палатке. От печи было очень жарко!» — говорите вы. Далее: «Поужинав в тепле, ПОСТАВИЛИ ПРОТОПЛЕННУЮ ПЕЧЬ в угол палатки, оставив в ней сохнуть на другой день одно полено на растопку». Чуть выше Вы же сами приводите выдержку из дневника: » Команда радиотехников в составе тов. Дорошенко и Колмогоровой установили новый мировой рекорд в соревнованиях по сборке печки – 1 час 02 мин. 27,4 сек». Что тут не так?
    Детям XXI века тяжело понять, что такое палаточная печь и тонкости её эксплуатации.
    Печь ДОЛГО и основательно устанавливается, и больше до утра её уже не трогают. Почему? Пока она работает, она ОЧЕНЬ горячая. Когда остынет, из неё зола сыплется, даже из трубы. Под печь либо делается постамент, либо ставят на ножки. Печь у них была разборная, подвесная. Висела она в палатке. Никто её, горячую, снимать не будет и в угол ставить.
    Единожды солгавши, кто тебе поверит… (Козьма Прутков, 1854г.)

  13. Александр
    11.04.2019 из 10:18

    Что случилось на перевале Дятлова 1 февраля 1959 года?
    Начну с письма.
    «Прокурору Свердловской области Охлопкову Сергею Алексеевичу
    от члена Союза журналистов Москвы Херсонова Александра Ивановича
    по поводу обстоятельств и причин гибели туристов группы И.Дятлова.

    Уважаемый Сергей Алексеевич!

    Считаю своим долгом поделиться с Вами собственным расследованием обстоятельств и причин гибели зимой 1959 года группы туристов –лыжников под руководством И.Дятлова. Ни одна из выдвигаемых версий до сих пор не имеет убедительного подтверждения, и расследование по существу зашло в тупик. Между тем такая версия существует , но она выявляется с неожиданной стороны . Более 20 лет моя журналистская и литературная деятельность сочетается с практикой астролога-исследователя (диплом Московской академии астрологии)в которой я сталкивался с загадочными случаями чрезвычайных происшествий и успешно находил причины ЧП в проявлении «человеческого фактора» (например, в случая столкновения теплохода «Адмирал Нахимов» и сухогруза «Пётр Васёв»).
    Гибель группы Дятлова относится к той же категории. Предлагаю Вам, ознакомится с результатами и выводами моего своеобразного расследования».
    Февраль 2019 года. Ответ до сих пор не получен.

    Итак, первым делом был изучен гороскоп космопланетерной ситуации дня трагедии.

    Космобиологическая обстановка 1 февраля 1959 года для места трагедии. Негатив энергетического воздействия космоса на людей предполагает что:
    — Подознание толкает на ошибки. Труден контакт с людьми и обмен мыслями.
    -Трудности общения с партнёрами и друзьями. Неожиданно меняется точка зрения. Неожиданно меняется поведение.
    -Тайные неприятные дела с партнёром. Женщины воображают , что красивы, возможны аморальные дела.
    — Странные эмоциональные желания и романтические склонности, позорные любовные приключения. Сверхвозбудимое воображение, подогревающее желание, что может привести к саморазрушительным действиям.
    — Встают эмоциональные и сексуальные вопросы. Может охватить сильная сексуальная связь. Перечёркивается личное счастье. Тайные любовные связи.
    Второе. Обращено внимание на то, что среди всех членов группы, три человека выделены обособлено: Р.Слободин, И.Дятлов и З.Колмогорова найдены мёртвыми, располагаясь относительно палатки на одной линии. Это означает, что они бежали друг за другом по следам: первым Дятлов, за ним Слободин, потом Колмогорова.
    Третье. Поскольку в теории прозвучал тезис о «сильной сексуальной связи», то возникла версия, что толчком к трагедии явилась драка между Р.Слободиным и Дятловым за обладание Колмогоровой.
    Четвёртое. Проведена работа по установлению особенности психофизических характеристие подозреваемой в конфликте «троицы».

    Игорь Дятлов

    Человек активный , энергичный с хорошими жизненными силами. .Вероятно в малой степени (есть смягчающие аспекты) проявляет спор с несогласными, агрессию в любви, опасна ситуация насилия.
    Возможны депрессии, желание взвешивать отношения, трудно завязать дружбу. Сильная чувственность, ревность, страсть обладания.
    Интуитивные способности, сочувствие, мечтательность, Застенчивость, разочарования, любовь без взаимности, разочарования в любви, возможно ревность. Желание раздаривать свои симпатии, что мешает в любви, большая доверчивость, его используют, сентиментальность и сильная чувственность позволяют играть с собой, ощущение себя несчастным.
    Сексуальная проблема, засевшая в подсознании (карма), любовь дарится по-глупому, возможно застенчивость и сдержанность, но вероятность тайных романов.

    Вывод: Тип мягкого , «художественного», неудачливого в отношениях с женщинами, разочарованного, сексуально озабоченного, человека. Возможно , имеет «комплекс».

    Рустем Слободин
    Человек приземленный, но с крайней индивидуальностью, интуит. Жизнь полная приключений, способен к быстрым , решительным и волевым действиям, сильные нервы. Техническая сноровка.
    Вероятно склонен проявлять: опасность переливающей через край воли, насильственно вызывать обстоятельство, вступать в ожесточённый спор с несогласными, проявлять агрессию в любви, опасна ситуация насилия, что приводит к коренным изменениям. Сильная чувственность, ревность, страсть обладания.
    Потеря самообладания из-за пустяка в домашнем хозяйстве, резкое обращение с женщиной, агрессивность под парами алкоголя, импульсивность приводит к необдуманным поступкам, жажда приключения ведёт к насилию.
    Вывод: Тип волевого, решительного, агрессивного, насильно вызывающего обстоятельства, жаждущего приключения, опасного человека.
    Зинаида Колмогорова.
    Человек активный, проявляет энтузиазм и энергию в работе . Оптимистична и склонная помогать неудачникам. Вероятно , умеет говорить эмоционально и приятно, имеет не мало друзей, проявляет художественные способности, склонность к искусству, любовь с первого взгляда, в чувствах нуждается в свободе.
    При этом имеется (нет смягчающих аспектов) опасность переливающей через край воли, насильственно вызывать обстоятельство, вступать в ожесточённый спор с несогласными, проявлять агрессию в любви, опасна ситуация насилия.

    Пятое. Реконструкция события.
    На первое февраля – заход Солнца 17-25.17-00- последнее фото установленной палатки. 17- 15-. Расчётное вероятное время начала конфликта.
    Факт. Расположившись на ночлег, туристы выпили спирта . Из теории: В этот период опасен алкоголь, домашняя обстановка отравляется, возможен необдуманный поступок, резкое отношение к женщине, жажда приключения, насилие (Марс—-Луна).
    17 -20. Ссора между Рустемом Слободиным и Зиной Колмогоровой ( наглое сексуальное притязание Рустема и резкая отповедь Зины). Ситуация конфликта. Игорь Дятлов, как руководитель группы и однокурсник Зины вступается за девушку. Разъярённы ревнивый Рустем набрасывается на Игоря , в пылу потасовки теряет с ноги валенок. Туристы в палатке с тревогой следят за происшествием. В палатке тесно и драться неудобно. Кто- то из дерущихся хватает нож и делает два надреза в палатке. Оба вываливаются из палатки на склон . Солнце заходит за горизонт и быстро темнеет. Рустем явно сильнее Игоря и настроен более непримиримо и решительно. Игорю ничего не остаётся, как пуститься бегством вниз по склону, бежать по камням, вмёрзшим в лёд ( бежит без обуви в одних носках Х-Б). Рустем преследует Игоря, бежит по его следам. Оба наверняка получают травмы ног.
    Зина, из-за которой возник конфликт, в желании погасить конфликт и примерить обе стороны, решается бежать по следам убежавших «поклонников», в надежде вернуть ребят к палатке.
    Игорь панически пробегает вниз 1200 метров и в изнеможении падает на снег . До кедра и кромке леса остаётся 300 метров. Рустем не добегает до Игоря всего 180 метров и тоже падает, ударяется головой о камень (обнаружена трещина в черепной коробке). Зина не добегает до Рустема всего 150 метров , дальше бежать не в силах и падает на снег. Быстро темнеет. Расстояние от Зины до палатки 900 метров. Все трое делают попытку развернуть тела вверх, по склону, в сторону палатки. Но двигаться вверх к палатке не могут . Вскоре от холода засыпают и замерзают от переохлаждения.
    Проходит 20-25 минут с начала конфликта и исчезновения троих товарищей , которые не возвращаются. Становится довольно темно. Остальные туристы, числом 6 человек, решают идти на поиски пропавших . Они отходят от палатки на 20 метров (показало следствие) и шеренгой шагом двигаются от палатки вниз , в надежде обнаружить пропавших. Но направление выбирают неверное, несколько в сторону, чему способствовали возбуждение, заметённые следы бежавших и наступившая темнота.
    Проходят 1500 метров и попадают на кромку леса, выходят к кедру. Время около 18 часов. Все устали, наступила темнота , возвращаться к палатке проблематично. Её можно и не найти. Решают заночевать в лесу. Разводят костёр, готовят в овражке настил для ночёвки. Однако двое вскоре засыпают и у костра и четверо на настиле . Засыпают и замерзают. Замёрзшие у костра трупы получают ожоги от расширившего границы костра. Замерзающие на настиле находят силы добраться для согревания к костру и , обнаружив трупы замёрших товарищей, срезать с них тёплую одежду и надеть на себя (это установило следствие). Но это не спасает: они тоже засыпают и замерзают насмерть.
    А.И.Херсонов, член Союза профессиональных астрологов, бакалавр.

    • Сонхеров. Д-р гастрономических наук.
      13.09.2019 из 12:04

      Не волнуйтесь вы так, синьоре бакалавр. Вас тоже вылечат.
      Может не так быстро как хотелось бы вашим близким, но вылечат.

  14. Иван Иванов
    21.06.2019 из 05:51

    Вероятность благополучного исхода данного похода была практически нулевой из-за его безобразной подготовки. Никто, в первую очередь — Дятлов, ранее в таких походах, в зимнее время, горы, 3-я степень сложности, не участвовал. Была группа неумелых и незнающих энтузиастов, не более. Посмотрите на экипировку группы — брезентовые куртки, никакого мехового обмундирования. Этого уже хватило бы, чтоб запретить поход, но надвигалась какая-то дата, которую партийным бонзам и руководству УПИ нужно было встретить чем-то этаким. Дятлова не насторожило ни то, что в месте установке палатки глубина снега была чуть не пол-метра, ни то, что суточные перепады температуры достигали значительной величины и это при сильном ветре. Вероятность схода лавины была огромной, Дятлов этого или не увидел или просто из-за неопытности не знал. Палатка на открытом склоне — величайшая глупость, будь она установлена у ручья, все были бы живы. Психоз туристов во время опасности — аналог, группа Коровиной, Бурятия, начало 90-х. Увы — исход практически тот же.

  15. Цензор
    26.07.2019 из 02:09

    Если брать факты и реальные условия местности то никаких грызунов на высоте просто нет и если сравнить со схожими травмами из судебной медицины становится очевидным факт объедания трупов крысами в морге или сарае куда их переместили как и путаница с одеждой носками шапками перчатками произошедшая при срочном их одевании и отправке назад к горе начавшееся гниение и появление венозных сеток тоже говорит о содержании в тепле потом склон пологий там снег от ветра не скапливается и видно на фото совсем другой угол наклона и снега больше да и кто поставит палатку где нет воды и дров и дикий ветер также еды было очень мало им никак не хватило б до Отортена носки и подошвы были целы что не возможно при ходьбе по камням опаленные волосы и верхушки деревьев ожоги тел говорят об огневом воздействии как и срезанные и не найденные елочки в радиусе 20 метров значит часть группы пострадала от огня и химического отравления которое подверглось деактивации для сокрытия секретного вещества о чем говорит отсутствие хим анализов те кто успели уйти из зоны поражения были найдены охранниками лагеря доставленными на вертолете и имевшими опыт нейтрализации заключенных и были обезврежены и в завершение перенос палатки для создания видимости обморожения и расположение трупов совсем не в позе замерзших наличие мелких травм рук ног синяков свидетельствует о борьбе с нападавшими которые вместо спасения группы и отправки в больницу получили такой приказ что поэтому и засекретили до 2035 года.

  16. маргарита
    30.07.2019 из 18:09

    6 десятилетий, сотни версий, но все равно мы топчемся вокруг палатки и ничего не понимаем. Что там произошло? Явно что-то загадочное,необычное. Что от нас скрывают? А ведь скрывают! Как ухватить эту тайну, как распутать клубок? А не кажется ли вам, что мы подходим к вопросу не с той стороны. На мой взгляд, мы подберемся к разгадке, если ответим на ключевой вопрос: ЗАЧЕМ они туда пошли? В чем цель? Зима, холод, а в тех краях просто стужа, но они пошли. Экипировка никакая, но они пошли. И с каким энтузиазмом! У каждого в рюкзаке фотоаппарат. Зачем, что они хотели заснять, что увидеть? Вот вопрос.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *